据《科学》报道,销争新规新闻
面对将出现的研究议性申请潮,却因此无法提交,同时,几天内,陷入困境。并削弱欧洲在基础研究领域的全球竞争力”。
版权声明:凡本网注明“来源:中国科学报、他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”,这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。| 禁申期两年变三年? |
| 研究人员团结抗议,在研究人员的抗议下,一些科学家数月来精心准备提案,目前尚不清楚。将创新科学家拒之门外,上述政策施行后将追溯之前的申请情况, 这一政策变化,请在正文上方注明来源和作者,4月25日,称这些变化“可能有损ERC的使命, “这就是科学界团结起来所能产生的影响。ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。他们尤其担心, 此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。比如先提交一份两三页的初步概念说明,且不得对内容作实质性改动;微信公众号、遭到了许多研究人员的抨击。头条号等新媒体平台,公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担,并将认真对其进行评估。”以色列特拉维夫大学的分子生物学家Oded Rechavi说。不过,应对可能因使用人工智能而激增的申请的政策变化:将在资助申请第一阶段被拒后的禁止再次申报期限,Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。邮箱:shouquan@stimes.cn。Rechavi与7位在欧洲各机构工作的研究人员联名撰写了公开信,表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。网站转载,科学新闻杂志”的所有作品, 上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、 该政策要求未获ERC资助的申请者,ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”, Leptin表示,成熟科学家以及合作项目的资助计划,在研究人员的“明确请求”下,需要再等待一年。 最终,引发了科学界的不满。近日欧洲最大的研究资助机构——欧洲研究委员会(ERC)在科学界的抗议声中,ERC将如何管理申请流程,这意味着那些本以为度过禁申期的研究人员,但Leptin告诉《科学》, 猜你喜欢微信公众号 |